Вход/Регистрация

PR-кампании фильмов в интернете PDF Печать E-mail
Автор: Александр Егурчиков   
01.03.2010 18:50

Сегодня хочу рассказать о PR-кампании в интернете фильма «Горячие новости». Не могу судить об эффекте, я лишь наблюдал за этой пиар-кампанией в интернете. Но оценивая как специалист, могу сказать - мне понравилась задумка, считаю что работали хорошие специалисты, в общем - снимаю шляпу перед теми коллегами, кто реализовывал.

Ход PR-кампании фильма был следующим:

Этап №1
- Создается промо-сайт,
- Создается ЖЖ этого фильма.
- Начинается запуск трейлера, т.е. ролика с анонсом фильма.

Этап №2
Далее параллельно запускаются две вещи.


Первое, классика, проплачиваются блоггеры, чтобы они высказывали свое мнение о фильме, их ожидания, в общем стандартное подогревание интереса. В ЖЖ фильма дублируются отзывы, которые были написаны проплаченными блоггерами (а в последствии и не только проплаченными).

Второе, весьма оригинальное, запускается тест, на тему «На сколько ты зависим от телевиденья», на сколько оно на тебя влияет.

Если с первым более-менее понятно, то второе заслуживает более детального рассмотрения.

Тест представляет собой де-факто шуточные вопросы и ответы, типа: "Когда по ТВ показывают сюжет о птичьем гриппе, вы:

а. Понимаете, что это пиар-акция и живете, как жили,
б. Выкидываете замороженную курицу из морозилки и ни с кем не контактируете даже по телефону.
в. Понимаете, что эпидемию не остановить - творите разные безумства, как в последний день перед смертью."


Понятно, что большинство ответит "а". И таких вопросов было около 5 штук. Как только человек проходил тест - ему выдавался результат, мол, поздравляем: "Шупальца манипулятивного телевиденья не коснулась ваших мозгов". И тут же дается код для вставки теста в свой блог, рядом показывается трейлер фильма, ниже краткая информация, что в фильме будет разговор о том, как всякие пиарщики-телевизионщики воздействуют на голову простым людям, как через инет можно говорить правду. И ссылка на промо-сайт, для тех, кто хочет узнать подробней о фильме.

Вот какой момент - хороший юморок, лесть инетчикам-блоггерам (которые часто позиционируют себя, как «блоги и интернет - для мыслящих людей, ТВ - для баранов»).

Небольшая ошибка была, что нельзя было скопировать и показать результат в блоги, но многие просто текстом писали, что у них такой результат («Щупальца телевиденья не коснулась моего мозга!»). А кто-то даже делал снимок экрана, и вставлял в своем блоге результат теста таким образом.

Организаторы PR-кампании невероятно точно попали в цель, что задевает блоггеров и использовали эту энергию. Начало распространения этого теста они дали через блогун, но потом блогосфера подхватила этот тест сама и пошел вирус.

Каждый хотел показать, что его мозг тоже не коснулась щупальца телевиденья.

Все это подкреплялось ссылками на ЖЖ этого фильма, где постоянно публиковались отзывы и ожидания блоггеров от фильма. Плюс еще немного других, стандартных вещей.

Повторюсь, что был лишь наблюдателем это кампании, поэтому не могу привести никаких более-менее точных цифр по эффекту и результатам, могу сказать лишь о специальных наблюдениях за друзьями и знакомыми.

Во-первых, многие из них разместили этот тест у себя в блоге (им за это не платили).

Во-вторых, мои знакомые в большинстве своем изучили несколько отзывов в ЖЖ посвященного этому фильму и полазили по промо-сайту. И главное, многие сходили в кино на этот фильм, а кто не сходил – купили диск или минимум скачали с торрентов.

Еще раз с уважением жму руку организаторам - считаю эту кампанию гораздо грамотней всех других.

P.S.
Все познается в сравнении, поэтому упомяну про еще 2 пиар-кампании кинофильмов. Многие хвалят кампанию "Особо опасен", мол, сделали ролик и 10 миллионов просмотров. Я же не разделяю энтузиазма.

1.Затраты на эту кампанию были в разы больше, чем на "Горячие новости", не верьте, если думаете ролик просто вывесили на ютуб, его везде начали обсуждать просто так. :-)

2.Была шумиха, но не была дана причина человеку, почему он должен захотеть пойти на этот фильм. Шума много - а результат не сильно впечатлил.

И совсем бездарное продвижение в интернете было у второй части "Обитаемый остров", больше похожее на распил бюджета, а не на работу пиарщиков. Тупо и безграмотно, по завышенным ценам подкупали блоггеров, чтобы они разместили либо трейлер фильма, либо запись одной из телепередач, в которой обсуждается фильм.

Все, на этом пиар кампания в интернете была закончена. И сравнивая эти три кампании, которые по времени были в небольшом разрыве - первое место отдаю "Горячим новостям".

 

Комментарии
Добавить новый
Оксана Ченга  - кино   |2010-03-01 23:49:40
1. Что касается расрутки фильма «Горячие новости», то думаю, что задача перед пиарщиками ставилась - хорошо за "мало". В принципе получилось оригинально и одновременно дешево.
Говоря за себя, я бы на фильм с такой призентацией не пошла. Сейчас многое - это пиар пиара, аж до тошноты и рези в глазах.
Помнится мне нашумевший ролик "Сиськи", вирусный ролик, в котором говорилось "осторожно, вирусная реклама". Если говорить о бюджете такого вируса, то это копеечно - просто монтаж, но хорошо продуманный, дерзкий, веселый.
А вот в этой компании, назовем "горячие новости" скучновато, наверное поэтому прошло мимо меня
Что касается выбранных каналов коммуникации, то да все тут верно - молодцы.

2. По поводу ролика к фильму "Особо опасен" не соглашусь с тобой, Александр. Идея, идея-то какая! Это настолько глубоко и психологически точно выверенно. Грамотно построено, что такое мог сотворить, конечно, только профессиональный режиссер, недаром клип приняли сначала за "чистую монету" (хотя конечно, может это нам так сказали ). Но все же идея хороша. И померкам вирусной рекламы к фильмам - это сущий пустячок по деньгам. Но здесь нет спецеффектов, монтажа особого, поэтому цена производства невысока, но вот то что режиссер Бекмамбетов, конечно, думаю влетело в копеечку

В принципе, думаю, сравнивать эти две компании было бы неправильно. Для того чтобы их сравнить, нужно взять примерно одинаковые бюджеты, потом оценить реакцию, ну и в конце сопоставить, так сказать, оба варианта.
Короче провести анализ
А то так силы неравные получаются.
Оксана Ченга   |2010-03-01 23:52:43
точней при сравнении, я хотела сказать нужно сравнить бюджеты, реакцию и потом уж сопоставить, ну еще кое-какие параметры взять для оценки
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Веб-сайт:
Тема:
UBB-Код:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Хотите еще больше?

Только практика продвижения.

Кейсы и семинары.

Только в этой рассылке.

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *